機構名稱

嘉興和邦安全技術有限公司

合同編號

2017-H-415

評價項目概況

項目名稱

浙江佰潤電鍍有限公司17#車間3樓使用劇毒化學品安全現(xiàn)狀評價報告

公司名稱

浙江佰潤電鍍有限公司

組織機構代碼

項目簡介

浙江佰潤電鍍有限公司成立于2012年12月，位于嘉善縣惠民街道永勝路38號，由嘉善中亞電鍍有限公司、嘉善中天表面處理有限公司、嘉善龍峰電鍍有限公司、嘉善縣俞匯電鍍廠、嘉善縣俞匯華東村電鍍廠、嘉善縣楊廟電鍍廠、嘉善益美表面工程有限公司等七家專業(yè)電鍍企業(yè)搬遷至嘉善縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)電鍍專業(yè)園區(qū)后整合而成。公司占地面積57333.3m²，建筑面積68794.6m²，共建18幢廠房、1幢辦公樓、三廢處理區(qū)等，擁有鍍鋅、銅鎳鉻、金銀錫、鋅鎳合金等36條電鍍自動線，采用先進工藝，形成年加工金屬表面處理547萬m²的生產能力。

該公司現(xiàn)持有嘉善縣市場監(jiān)督管理局核發(fā)的《營業(yè)執(zhí)照》，統(tǒng)一社會信用代碼：91330421059590025C；法定代表人：章四榮；注冊資本：7500萬元；公司類型：有限責任公司；經(jīng)營范圍：金屬表面處理加工；五金加工；塑料制品的銷售；從事貨物進出口及技術進出口的業(yè)務；普通貨運。（依法須經(jīng)批準的項目，經(jīng)相關部門批準后方可開展經(jīng)營活動）

浙江佰潤電鍍有限公司在產品電鍍過程中涉及劇毒化學品氰化鈉、氰化鉀的使用和儲存，因此該企業(yè)屬于劇毒化學品使用企業(yè)。

該企業(yè)于2017年3月委托本公司進行年加工金屬表面處理547萬平方米項目安全設施竣工驗收評價，并已取得嘉善縣公安局出具的劇毒化學品使用單位登記備案表（有效期至2020年5月26日）。

目前，企業(yè)對17#車間3樓生產工藝進行調整，生產過程中需要使用劇毒化學品氰化鈉、氰化鉀，因此委托本公司對17#車間3樓進行使用劇毒化學品安全現(xiàn)狀評價。

本次評價范圍是：

1）浙江佰潤電鍍有限公司17#車間3樓在產品電鍍過程中涉及劇毒化學品氰化鉀、氰化鈉的使用、儲存（甲類倉庫劇毒化學品存放間）、17#車間3樓）等方面進行安全現(xiàn)狀評價；

2）本次報告僅對浙江佰潤電鍍有限公司17#車間3樓在產品電鍍過程中所涉及的劇毒化學品進行評價。企業(yè)17#車間3樓涉及的其他危險化學品使用、儲存，不在評價范圍內，企業(yè)其他車間涉及的劇毒化學品、危險化學品使用、儲存，不在評價范圍內。

3）管理體系、管理制度及人員資質等。

凡涉及本項目的環(huán)保、職業(yè)衛(wèi)生、廠外運輸問題，按照國家有關標準和規(guī)定執(zhí)行，不在本評價范圍之內，本報告只做一般性表述；臺風、洪水等自然災害方面的危險也不包括在本評價范圍內。消防應符合國家消防法的相關規(guī)定，本項目只進行一般性檢查、評價。

委托方因各種原因（如技術保密、缺乏有效的資料等）而主觀上不愿或客觀上不能提供準確的物料、工藝參數(shù)等信息，由此造成的危險、危害不在本評價范圍內。

所在地區(qū)

嘉興市■

湖州市□

其它：

評價類別

預 評 價□

驗收評價□

現(xiàn)狀評價■

其它評價□

項目審批機關

職工人數(shù)

資產總額（萬元）

銷售額（萬元）

評價費用（萬元）

行業(yè)和領域

危險化學品企業(yè)

所屬業(yè)務類別

化學原料、化學品及醫(yī)藥制造業(yè)

項目組長

高建超

技術負責人

陳業(yè)鴻

過程控制負責人

張惠霞

評價報告編制人

高建超、唐瑋宏

報告審核人

孫根新

現(xiàn)場開展安全評價工作

人員

高建超、唐瑋宏

時間

2017.11.30

主要任務

對廠址地質氣象與周邊環(huán)境、工廠內部布置及外部環(huán)境、建筑物、原材料、中間體、產品事項、工藝設備、特種設備的選擇及工藝過程、安全管理進行檢查，收集編制安全評價報告所需的相關資料。

是否屬跨省建設項目

是□   否■

是否生產劇毒化學品建設項目

是□   否■

是否生產劇毒化學品的企業(yè)

是□   否■

參加評價人員情況

編號

姓名

職業(yè)證書編號

資質等級

承擔的主要工作

人員類型

姓名

1

安全評價師

高建超

1600000000300574

三級

整理資料，編制報告

2

安全評價師

唐瑋宏

1500000000200476

二級

整理資料，編制報告

3

安全評價師

王勇

1600000000300541

三級

收集資料，校核報告

評價人員是否到現(xiàn)場勘查        是■ 否□

是否能夠如實反映安全狀況       是■ 否□

是否在規(guī)定的時間完成評價報告  是■ 否□

評價人員是否遵守執(zhí)業(yè)準則和職業(yè)道德  

是■ 否□

指出項目一般安全隱患（項）

2

指出項目重大安全隱患（項）

提出隱患治理建議措施（項）

2

被評價單位意見

和建議

滿意