安全評(píng)價(jià)
浙江衛(wèi)星石化股份有限公司年產(chǎn)12萬噸高吸水性樹脂(SAP)配套設(shè)施技改項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)意見書
項(xiàng)目編號(hào) | 嘉安技【評(píng)】字第2018-182號(hào) | 項(xiàng)目完成時(shí)間 | 2018.6.8 | ||||||||||||
機(jī)構(gòu)名稱 | 嘉興和邦安全技術(shù)有限公司 | 合同編號(hào) | 2018-H-225 | ||||||||||||
評(píng)價(jià)項(xiàng)目概況 | |||||||||||||||
項(xiàng)目名稱 | 浙江衛(wèi)星石化股份有限公司年產(chǎn)12萬噸高吸水性樹脂(SAP)配套設(shè)施技改項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)意見書 | ||||||||||||||
公司名稱 | 浙江衛(wèi)星石化股份有限公司 | 組織機(jī)構(gòu)代碼 | APJ-(浙)-306 | ||||||||||||
項(xiàng)目簡(jiǎn)介 | |||||||||||||||
浙江衛(wèi)星石化股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱;衛(wèi)星石化)成立于2005年8月3日,前身為浙江衛(wèi)星丙烯酸制造有限公司,位于嘉興市嘉興工業(yè)區(qū)步焦路。公司主要生產(chǎn)丙烯酸、丙烯酸甲酯、丙烯酸乙酯、丙烯酸丁酯,產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于航天航空、汽車制造、石油勘探、醫(yī)療衛(wèi)生、生活用品、紡織、建筑、農(nóng)林等領(lǐng)域。 2015年國家對(duì)燃煤鍋爐進(jìn)行了大規(guī)模的整改,衛(wèi)星石化于2016年停用了二臺(tái)燃煤中壓鍋爐與一臺(tái)導(dǎo)熱油燃煤鍋爐。衛(wèi)星石化(步焦路)中壓蒸汽統(tǒng)一由浙江嘉興富欣熱電廠提供,目前其供應(yīng)的蒸汽存在以下問題:1、浙江嘉興富欣熱電廠的最大蒸汽量供應(yīng)量(40噸/小時(shí))無法滿足企業(yè)的發(fā)展需求量(至少需要54噸/小時(shí));2、供應(yīng)的中溫中壓蒸汽溫度(實(shí)際到裝置220℃左右)無法滿足SAP生產(chǎn)裝置三期項(xiàng)目部分產(chǎn)品的工藝要求(230℃左右)。 按照衛(wèi)星石化前期的規(guī)劃,SAP廠區(qū)不設(shè)危險(xiǎn)品倉庫,聚合引發(fā)劑統(tǒng)一存放在衛(wèi)星石化紡化事業(yè)部的危險(xiǎn)品倉庫中。因衛(wèi)星石化紡化事業(yè)部將于2018年建設(shè)年產(chǎn)20萬噸的功能性高分子乳液項(xiàng)目,其危險(xiǎn)化學(xué)品的安全貯存量將不能容納SAP生產(chǎn)裝置聚合引發(fā)劑存放量。 故衛(wèi)星石化擬投資143萬美元,建設(shè)年產(chǎn)12萬高吸水性樹脂(SAP)配套設(shè)施技改項(xiàng)目,利用自有土地,計(jì)劃新建一座甲類倉庫、一臺(tái)燃?xì)忮仩t及配套設(shè)施、燃?xì)饧訜釥t及配套設(shè)施,甲類倉庫總建筑面積約491.1平方米,鍋爐房建筑面積約642.3平方米。根據(jù)企業(yè)提供的浙江省外商投資項(xiàng)目備案(賦碼)信息表,該項(xiàng)目已在行政審批局備案,項(xiàng)目編號(hào):2018-330402-26-03-027656-000,備案日期:2018年4月28日。 燃?xì)忮仩t及燃?xì)饧訜釥t項(xiàng)目涉及的危險(xiǎn)化學(xué)品天然氣僅作為燃料,不屬于危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目。但新建甲類倉庫涉及危險(xiǎn)化學(xué)品的儲(chǔ)存。 本次評(píng)價(jià)范圍為: 1)該項(xiàng)目廠區(qū)周邊環(huán)境(設(shè)施)情況及該項(xiàng)目設(shè)立原由; 2)該項(xiàng)目設(shè)立的甲類倉庫、鍋爐房周邊環(huán)境(設(shè)施)情況,安全防火間距是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求; 3)項(xiàng)目所采用工藝、設(shè)備設(shè)施是否符合國家的產(chǎn)業(yè)政策和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求; 4)項(xiàng)目實(shí)施前后危險(xiǎn)程度變化情況?,F(xiàn)有的安全設(shè)施能否滿足安全生產(chǎn)和風(fēng)險(xiǎn)控制要求,如項(xiàng)目實(shí)施具體的安全對(duì)策措施建議; 5)對(duì)該項(xiàng)目安全條件結(jié)論性意見。 6)該公司的其它危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、使用及儲(chǔ)存場(chǎng)所,不在本次評(píng)價(jià)范圍內(nèi)。 7)天然氣(天然氣調(diào)壓房)界外的輸送管道不在本評(píng)價(jià)范圍內(nèi)。凡涉及本項(xiàng)目的環(huán)保、職業(yè)衛(wèi)生、廠外運(yùn)輸問題,按照國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定執(zhí)行,不在本評(píng)價(jià)范圍之內(nèi),本報(bào)告只做一般性表述;臺(tái)風(fēng)、洪水、地質(zhì)沉降、泥石流等不可抗拒自然災(zāi)害方面的危險(xiǎn)也不包括在本評(píng)價(jià)范圍內(nèi)。消防應(yīng)符合國家消防法的相關(guān)規(guī)定,本項(xiàng)目只進(jìn)行一般性檢查、評(píng)價(jià)。 本評(píng)價(jià)報(bào)告的工藝論述以企業(yè)提供的數(shù)據(jù)為準(zhǔn),工藝、原料及其它技術(shù)條件的更改不屬于本評(píng)價(jià)范圍。 委托方因各種原因(如技術(shù)保密、缺乏有效的數(shù)據(jù)等)而主觀上不愿或客觀上不能提供準(zhǔn)確的物料、工藝參數(shù)等信息,由此造成的危險(xiǎn)、危害不在本評(píng)價(jià)范圍內(nèi)。 | |||||||||||||||
所在地區(qū) | 嘉興市■ 湖州市□ 其它: | 評(píng)價(jià)類別 | 預(yù) 評(píng) 價(jià)■ 驗(yàn)收評(píng)價(jià)□ 現(xiàn)狀評(píng)價(jià)□ 其它評(píng)價(jià)□ | ||||||||||||
項(xiàng)目審批機(jī)關(guān) | 職工人數(shù) | ||||||||||||||
資產(chǎn)總額(萬元) | 銷售額(萬元) | - | |||||||||||||
評(píng)價(jià)費(fèi)用(萬元) | 行業(yè)和領(lǐng)域 | 危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè) | |||||||||||||
所屬業(yè)務(wù)類別 | 化學(xué)品及醫(yī)藥制造業(yè) | 項(xiàng)目組長(zhǎng) | 唐瑋宏 | ||||||||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳業(yè)鴻 | 過程控制負(fù)責(zé)人 | 張惠霞 | ||||||||||||
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人 | 唐瑋宏、高建超 | 報(bào)告審核人 | 孫根新 | ||||||||||||
現(xiàn)場(chǎng)開展安全評(píng)價(jià)工作 | 人員 | 唐瑋宏、高建超 | |||||||||||||
時(shí)間 | 2018.5.17 | ||||||||||||||
主要任務(wù) | 收集資料,檢查現(xiàn)場(chǎng) | ||||||||||||||
是否屬跨省建設(shè)項(xiàng)目 | 是□ 否■ | ||||||||||||||
是否生產(chǎn)劇毒化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目 | 是□ 否■ | ||||||||||||||
是否生產(chǎn)劇毒化學(xué)品的企業(yè) | 是□ 否■ | ||||||||||||||
參加評(píng)價(jià)人員情況 | |||||||||||||||
編號(hào) | 姓名 | 職業(yè)證書編號(hào) | 資質(zhì)等級(jí) | 承擔(dān)的主要工作 | |||||||||||
人員類型 | 姓名 | ||||||||||||||
1 | 安全評(píng)價(jià)師 | 唐瑋宏 | 1500000000200476 | 二級(jí) | 整理資料,編制報(bào)告 | ||||||||||
2 | 安全評(píng)價(jià)師 | 高建超 | 1600000000300574 | 三級(jí) | 整理資料,編制報(bào)告 | ||||||||||
3 | 安全評(píng)價(jià)師 | 酈鐵華 | 1500000000300927 | 三級(jí) | 收集資料,校核報(bào)告 | ||||||||||
評(píng)價(jià)人員是否到現(xiàn)場(chǎng)勘查 是■ 否□ | 是否能夠如實(shí)反映安全狀況 是■ 否□ | ||||||||||||||
是否在規(guī)定的時(shí)間完成評(píng)價(jià)報(bào)告 是■ 否□ | 評(píng)價(jià)人員是否遵守執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和職業(yè)道德 是■ 否□ | ||||||||||||||
指出項(xiàng)目一般安全隱患(項(xiàng)) | 無 | 指出項(xiàng)目重大安全隱患(項(xiàng)) | - | 提出隱患治理建議措施(項(xiàng)) | 無 | ||||||||||
被評(píng)價(jià)單位意見 和建議 | 滿意。
|