安全評價
誠達(dá)藥業(yè)股份有限公司易制爆危險化學(xué)品倉庫安全現(xiàn)狀評價報告
項目編號 | 嘉安技【評】字第2019-204號 | 項目完成時間 | 2019.8.13 | ||||||||||||
機構(gòu)名稱 | 嘉興和邦安全技術(shù)有限公司 | 合同編號 | 2019-H-261 | ||||||||||||
評價項目概況 | |||||||||||||||
項目名稱 | 誠達(dá)藥業(yè)股份有限公司易制爆危險化學(xué)品倉庫安全現(xiàn)狀評價報告 | ||||||||||||||
公司名稱 | 誠達(dá)藥業(yè)股份有限公司 | 組織機構(gòu)代碼 | |||||||||||||
項目簡介 | |||||||||||||||
誠達(dá)藥業(yè)股份有限公司位于浙江省嘉興市嘉善縣惠民街道黃河路36號,主要生產(chǎn)原料藥、食品添加劑、飼料添加劑和抗菌素、抗癌、抗病毒等系列醫(yī)藥中間體,產(chǎn)品銷往60多個國家和地區(qū),現(xiàn)有員工400余人。 誠達(dá)藥業(yè)股份有限公司研發(fā)中心小試開發(fā)及測試中心分析測試過程中需使用易制爆危險化學(xué)品:高氯酸[濃度50%~72%]、高氯酸鈉、高錳酸鉀、過氧化氫溶液(含量>8%)、硼氫化鉀、硼氫化鈉、水合肼[含肼≤64%]、硝酸、硝酸鉀、硝酸鎂、硝酸鎳、硝酸鉛、硝酸鍶、硝酸銀、鋅粉、重鉻酸鉀共16種,企業(yè)設(shè)置了易制爆危險化學(xué)品倉庫。 根據(jù)《易制爆危險化學(xué)品治安管理辦法》(公安部令第154號)第二十九條:易制爆危險化學(xué)品儲存場所(儲存室、儲存柜除外)治安防范狀況應(yīng)當(dāng)納入單位安全評價的內(nèi)容,經(jīng)安全評價合格后方可使用。 受企業(yè)委托,對易制爆危險化學(xué)品倉庫的儲存條件進(jìn)行安全評價,編制完成《誠達(dá)藥業(yè)股份有限公司易制爆危險化學(xué)品倉庫安全現(xiàn)狀評價報告》。
本次評價的范圍為: (1)誠達(dá)藥業(yè)股份有限公司301危險品庫一內(nèi)易制爆危險化學(xué)品倉庫儲存條件; (2)易制爆危險化學(xué)品倉庫內(nèi)涉及儲存的易制爆危險化學(xué)品:高氯酸[濃度50%~72%]、高氯酸鈉、高錳酸鉀、過氧化氫溶液(含量>8%)、硼氫化鉀、硼氫化鈉、水合肼[含肼≤64%]、硝酸、硝酸鉀、硝酸鎂、硝酸鎳、硝酸鉛、硝酸鍶、硝酸銀、鋅粉、重鉻酸鉀共16種; (3)管理體系、管理制度及人員資質(zhì)等。 本次報告僅對誠達(dá)藥業(yè)股份有限公司301危險品庫一內(nèi)易制爆危險化學(xué)品倉庫易制爆危險化學(xué)品儲存條件進(jìn)行評價,企業(yè)易制爆危險化學(xué)品的使用不在本次評價范圍內(nèi)。 本報告根據(jù)企業(yè)提供的資料和現(xiàn)場勘察情況進(jìn)行評價,資料的可靠性和正確性由企業(yè)負(fù)責(zé)。 | |||||||||||||||
所在地區(qū) | 嘉興市■ 湖州市□ 其它: | 評價類別 | 預(yù) 評 價□ 驗收評價□ 現(xiàn)狀評價■ 其它評價□ | ||||||||||||
項目審批機關(guān) | 職工人數(shù) | ||||||||||||||
資產(chǎn)總額(萬元) | 銷售額(萬元) | ||||||||||||||
評價費用(萬元) | 行業(yè)和領(lǐng)域 | 危險化學(xué)品企業(yè) | |||||||||||||
所屬業(yè)務(wù)類別 | 化學(xué)原料、化學(xué)品及醫(yī)藥制造業(yè) | 項目組長 | 張惠霞 | ||||||||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳業(yè)鴻 | 過程控制負(fù)責(zé)人 | 張惠霞 | ||||||||||||
評價報告編制人 | 張惠霞、周為良 | 報告審核人 | 孫根新 | ||||||||||||
現(xiàn)場開展安全評價工作 | 人員 | 張惠霞、周為良 | |||||||||||||
時間 | 2019.7.15 | ||||||||||||||
主要 任務(wù) | 對易制爆危險化學(xué)品倉庫、安全管理進(jìn)行檢查,收集編制安全評價報告所需的相關(guān)資料。 | ||||||||||||||
是否屬跨省建設(shè)項目 | 是□ 否■ | ||||||||||||||
是否生產(chǎn)劇毒化學(xué)品建設(shè)項目 | 是□ 否■ | ||||||||||||||
是否生產(chǎn)劇毒化學(xué)品的企業(yè) | 是□ 否■ | ||||||||||||||
參加評價人員情況 | |||||||||||||||
編號 | 姓名 | 職業(yè)證書編號 | 資質(zhì)等級 | 承擔(dān)的主要工作 | |||||||||||
人員類型 | 姓名 | ||||||||||||||
1 | 安全評價師 | 張惠霞 | 1600000000200529 | 二級 | 整理資料,編制報告 | ||||||||||
2 | 安全評價師 | 周為良 | 1500000000301611 | 三級 | 整理資料,編制報告 | ||||||||||
3 | 安全評價師 | 潘忠良 | 1600000000100140 | 一級 | 收集資料,校核報告 | ||||||||||
評價人員是否到現(xiàn)場勘查 是■ 否□ | 是否能夠如實反映安全狀況 是■ 否□ | ||||||||||||||
是否在規(guī)定的時間完成評價報告 是■ 否□ | 評價人員是否遵守執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和職業(yè)道德 是■ 否□ | ||||||||||||||
指出項目一般安全隱患(項) | 4 | 指出項目重大安全隱患(項) | 0 | 提出隱患治理建議措施(項) | 4 | ||||||||||
被評價單位意見 和建議 | 滿意 |